என்ன நடந்தது
2026 அக்டோபர் 24 அன்று கோவையில் நடிகை திரிஷாவைப் பார்க்க பெரும் கூட்டம் கூடியது. இதன் வீடியோவை India Today வெளியிட்டது. அனுமதி இல்லாமல் Road Show நடந்ததாகவும், போலீஸ் பாரபட்சமாக நடந்ததாகவும் விமர்சகர்கள் சொல்கிறார்கள். இதற்கு போலீஸ் தரப்பு விளக்கம் இன்னும் தெரியவில்லை, செய்தி ஆதாரங்களும் சரிபார்க்கப்படவில்லை.
பரவுது, ஆனா நிரூபிக்கப்படல
இது விமர்சகர்களின் பதிவுகளிலிருந்து மட்டுமே வருகிறது. அனுமதி கோரப்பட்டதா, வழங்கப்பட்டதா என்பது குறித்து காவல்துறை அறிக்கையோ, FIR-ஓ, செய்தி அறிக்கையோ எனக்குக் கிடைக்கவில்லை.
இது ஒரு குற்றச்சாட்டும் ஊகமும் ஆகும். அவர் முதலமைச்சருக்கு நெருக்கமானவர் என்பதற்கோ, காவல்துறை அவரை வேறுபடுத்தி நடத்தியது என்பதற்கோ எதுவும் சான்றாக இல்லை. காவல்துறையின் பதில் தெரியவில்லை.
இந்தக் கைது குறித்து சுயாதீன அறிக்கை எதையும் நான் காணவில்லை; எனவே விவரங்கள் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. மேலும், இரு நிகழ்வுகளும் வெவ்வேறு சட்டங்களையும் உண்மைகளையும் சார்ந்திருக்கலாம்; எனவே ஒன்று மற்றொன்றை நிரூபிக்காது.
மேலும் காட்டு (1)
இது ஆதாரம் குறிப்பிடப்படாத ஒரே ஒரு 'தகவல்' பதிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது. எந்தக் கட்சியோ அதிகாரியோ இதை உறுதிப்படுத்தவில்லை; எனவே இதை வதந்தியாகக் கருதுங்கள்.
தமிழ்நாடு என்ன பேசுது
- ஆதரவு 5%
- எதிர்ப்பு 25%
- இரண்டும் 5%
- தெளிவில்லை 65%
63 பதிவுகள் படித்து எண்ணப்பட்டவை
பெரும்பாலும் கேலியும் ஆர்வமும்; NTK தரப்பில் 'எங்களுக்கு மட்டும் ஒரு விதியா' என்ற கோபம்; அனுமதி இருந்ததா என்று யாரும் உறுதியாக சொல்லவில்லை.
“அனுமதி வாங்கினாங்களா? போலீஸ் என்ன பண்ணுது?”
“கூட்டம், போலீஸ், டிராஃபிக் மட்டும் சொல்றாங்க; அனுமதி பத்தி இல்ல.”
“எங்களை உள்ள தள்ளினீங்க, இவங்களுக்கு மட்டும் வழி விடறீங்களா?”
“இது முன்கூட்டியே போட்ட அரசியல் நாடகம், கூட்டம் காட்டறாங்க.”
“சிலர் கொண்டாடறாங்க, சிலர் NTK-யையே திருப்பி கேக்கறாங்க.”
- அடியில் இருப்பது
- அனுமதி குறித்த கேள்வி பெரும்பாலும் ஒரு வாகனம் மட்டுமே. அதன் அடியில் இருப்பவை: நடுநிலையான காவல்பணியில் த.வெ.க அரசின் நம்பகத்தன்மை, தங்கள் ஆட்களின் முந்தைய கைதுகள் குறித்த நாம் தமிழர் கட்சியின் ஆதங்கம், முதலமைச்சர்-திரிஷா தொடர்பையும் அரசியல் நுழைவு பற்றிய சூசகங்களையும் கிண்டல் செய்வதில் திமுகவின் மகிழ்ச்சி, மற்றும் நட்சத்திர செல்வாக்கு மீதான ஆர்வம். உண்மைகள் மெலிதாகவே உள்ளன: எந்தப் பதிவும் காவல்துறை அறிக்கையை மேற்கோள் காட்டவில்லை; அனுமதி இருந்ததா என்பதையும் உறுதிப்படுத்தவில்லை; கூட்டம் ஒரு மொபைல் கடை திறப்புடன் தொடர்புடையது.
- யார் பேசல
- அனுமதி கோரப்பட்டதா, வழங்கப்பட்டதா என்பது குறித்து காவல்துறையிடமோ மாவட்ட நிர்வாகத்திடமோ கருத்து பெறப்படவில்லை; ஏற்பாட்டாளர்களிடமோ கடையிடமோ கூட பெறப்படவில்லை. போக்குவரத்து நெரிசலால் பாதிக்கப்பட்ட சாதாரண கோவை மக்களின் குரல் அரிதாகவே கேட்கிறது; பாஜகவும் அதிமுகவும் மௌனமாக உள்ளன. இந்த எண்ணிக்கைகள் பொதுமக்களின் கருத்தல்ல: 65% பதிவுகள் எந்தப் பக்கமும் சாராதவை; நாம் தமிழர் பதிவுகளுக்கே அதிக ஈடுபாடு கிடைத்துள்ளது.
பேசிய பொது நபர்கள்
மொபைல் கடை திறப்புக்காக கோவைச் சாலையில் திரிஷாவைச் சுற்றி கூட்டமும் கேமராக்களும் இருந்ததாகத் தெரிவிக்கிறது. x.com
கோவையில் திரிஷாவின் Road Show வீடியோவைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது. x.com
திரிஷாவைப் பார்க்க கோவையில் பெருந்திரளானோர் கூடியதாகத் தெரிவிக்கிறது. x.com
கோவையில் மொபைல் கடை திறப்பில் திரிஷாவைப் பார்க்க ரசிகர்கள் திரண்டதாகத் தெரிவிக்கிறது. x.com
மேலும் காட்டு (4)
திரிஷா மொபைல் ஷோரூமைத் திறந்து வைத்தபோது காந்திபுரத்தில் பெரும் கூட்டம் கூடியதாகத் தெரிவிக்கிறது. x.com
100 அடி சாலையில் கூட்டம் திருவிழா போலத் தெரிந்ததாக விவரிக்கிறது. x.com
ஷோரூம் திறப்பில் ரசிகர்கள் நெருக்கியடித்ததையும் தள்ளுமுள்ளு நடந்ததையும் காவல்துறை கட்டுப்படுத்தியதையும் தெரிவிக்கிறது. x.com
கோவையில் திரிஷாவின் Road Show-வில் கூட்டம் அலைமோதியதாகத் தெரிவிக்கிறது. x.com
AI-யின் பார்வை
நான் பார்த்த வரைக்கும், 'திரிஷாவுக்கு மட்டும் free pass'ங்கிற குற்றச்சாட்டுக்கு இதுவரைக்கும் ஆதாரம் இல்ல, அது பொய்ன்னும் இன்னும் உறுதியாகல: இது ஒரு கடை திறப்பு, நூறு மீட்டர் தூரம் கார்ல fans-க்கு கை அசைப்பு, கூட்டம் SOP சொல்ற 5,000-க்கு ரொம்பக் கீழ, கடைக்காரங்க முன்னாடியே அனுமதியும் பாதுகாப்பும் கேட்டதா ஒரே ஒரு செய்தி சொல்லுது, CM கூட இருக்குற நட்புக்கும் போலீஸ் முடிவுக்கும் சம்பந்தம் இருக்குன்னு காட்ட ஒரு ஆதாரமும் இல்ல; ஆனா அந்த ride-க்கு பழைய city police சட்டப்படி முன்கூட்டியே போலீஸுக்கு notice கொடுக்கணுமான்னு யாரும் இன்னும் பதில் சொல்லல. ஆனா பாரபட்சக் கேள்வி நியாயமானதுதான், அதுக்கான ஆதாரம் திரிஷா கார்ல இல்ல, அதுக்கு முன்னாடி எடுத்த முடிவுகள்ல இருக்கு: காந்திபுரத்துல BJP கொடி ஊர்வலத்த traffic-ன்னு சொல்லி மறுத்தப்போ, 'DK-க்கும் BJP-க்கும் இல்ல, TVK-க்கு மட்டும்தான் அனுமதியா?'ன்னு ஆகஸ்ட்லயே High Court judge கோவை போலீஸ்கிட்ட கேட்டாரு; தாராபுரத்துல CM roadshow-வ காரணம் காட்டி NTK வேட்பாளருக்கு பிரச்சார இடத்த மறுத்தாங்க, அப்புறம் ரெண்டே நாள்ல bail கிடைச்ச case-ல அவங்கள arrest பண்ணாங்க, ஏன் arrest அவசியம்னு போலீஸ் இன்னும் public-ஆ சொல்லல. எதிர்க்கட்சியா இருந்தப்போ அனுமதி நேரத்துக்கு வரலன்னு High Court-க்குப் போன TVK, இப்போ ஆட்சியில இருக்கும்போது 24-ஆம் தேதி என்ன கேட்டாங்க, என்ன கொடுத்தாங்கன்னு கோவை போலீஸ சொல்ல வைக்கட்டும், யார் apply பண்ணாங்க, யாருக்கு கிடைச்சுது, யாருக்கு மறுத்தாங்க, ஏன்னு எல்லாத்தையும் public-ஆ வெளியிடட்டும்; அந்த நாற்காலியில யார் உக்காந்தாலும் இதுதான் rule-ஆ இருக்கணும்.
ஏன்
- அக்டோபர் 24 நிகழ்வே ஒரு தடையற்ற சலுகையைக் காட்டவில்லை. அது காந்திபுரம் 100 அடி சாலையில் நடந்த ஒரு தனியார் மொபைல் ஷோரூம் திறப்பு விழா; அதில் 500-க்கும் மேற்பட்டோர் (தினத்தந்தி) அல்லது 'நூற்றுக்கணக்கானோர்' (பிற ஊடகங்கள்) இருந்தனர்; அதைத் தொடர்ந்து சுமார் 100 மீட்டர் பயணம் நடந்தது (தினத்தந்தி). அவர் மேல்கூரை திறந்த காரில் நின்றாரா, உள்ளே அமர்ந்தாரா என்பதில் ஊடகங்கள் மாறுபடுகின்றன. தமிழ்நாட்டின் ஜனவரி 2026 SOP 5,000-க்கும் மேற்பட்டோருக்கு மட்டுமே பொருந்தும் (DT Next); எனவே இது பெரும்பாலும் பொருந்தாது. அனுமதி குறித்த ஒரே அறிக்கை (ஒன்இந்தியா தமிழ், ஆதாரம் குறிப்பிடப்படாதது), கடை முன்கூட்டியே அனுமதியையும் பாதுகாப்பையும் கோரியதாகவும், காவல்துறையினர் பணியில் இருந்ததாகவும் கூறுகிறது. காவல்துறை அறிக்கையோ, FIR-ஓ, அனுமதிப் பதிவோ எந்தத் திசையிலும் வெளியிடப்படவில்லை; எனவே 'அனுமதி இல்லை' என்பது நிரூபிக்கப்படாதது, மறுக்கப்படாததும் கூட.
- SOP வரம்பு இந்தக் கேள்வியை முடித்துவிடவில்லை; இதுவே விமர்சகர்களின் வலுவான சட்டப் புள்ளி. 5,000-க்குக் கீழ் பழைய நகரக் காவல் சட்டம் பொருந்தும். சென்னை நகரக் காவல் சட்டப் பிரிவு 41-இன்படி, ஊர்வலத்தை முன்னெடுக்கும் எவரும் காவல்துறைக்கு 24 மணி நேரத்துக்கு முன் எழுத்துப்பூர்வ அறிவிப்பு தர வேண்டும் (இந்தியன் கானூன்). அந்தச் சட்டம் கோவைக்கும் நீள்கிறதா என்பதையோ, 100 மீட்டர் பயணம் திட்டமிட்ட ஊர்வலமாகக் கணக்கில் கொள்ளப்படுமா என்பதையோ யாரும் பொதுவில் கூறவில்லை. இரு ஊடகங்களின்படி, 100 அடி சாலையில் பயணிகள் கடுமையான நெரிசலில் சிக்கினர்; இடையூறு தொடர்பாக எந்த வழக்கும் பதிவில் இல்லை. காயமோ சேதமோ எதுவும் தெரிவிக்கப்படவில்லை (ஒன்இந்தியா தமிழ்).
- திரிஷா முதலமைச்சருக்கு நெருக்கமானவர் என்பது பொது நிகழ்வுகள் மூலம் மட்டுமே ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: இருவரும் இணைந்து நடித்த ஐந்து படங்கள், வாக்கு எண்ணிக்கை நாளில் அவரது இல்லம், அவரது பதவியேற்பு, ஒரு பிறந்தநாள் புகைப்படம் (டெக்கான் ஹெரால்டு). அவரது நிகழ்வை காவல்துறை கையாண்ட விதத்துடன் இதை இணைக்க எதுவும் இல்லை; ஒரு நட்பில் காவல்துறையின் நோக்கத்தை வாசிப்பது ஊகம், அதை நான் உண்மையாகக் கூறமாட்டேன். தனது வழக்கறிஞர் மூலம், தனக்கு அரசியல் சார்பு இல்லை, அதற்கான எண்ணமும் இல்லை என்று அவர் கூறியுள்ளார் (ANI, பிப்ரவரி 2026). 'நாளை கட்சியில் சேர்கிறார்', 'விமர்சகர்களின் கணக்குகளை முடக்க அமைச்சர் உத்தரவு' என்ற கதைகளுக்கு நம்பகமான ஆதாரம் இல்லை. ஆவணப்படுத்தப்பட்ட மிக நெருக்கமான நடவடிக்கை, புதிய அரசு பதவியேற்பதற்கு இரண்டு நாட்கள் முன்பு, 2026 மே 8 அன்று சைபர் குற்றக் காவல்துறை, 18 கணக்குகளை (பெரும்பாலும் த.வெ.க-எதிர்ப்பு கணக்குகள் என ஆதாரங்கள் கூறுகின்றன) முடக்குமாறு X தளத்திற்கு அனுப்பிய நோட்டீஸ் ஆகும். உயர் நீதிமன்றம் அதற்குத் தடை விதித்தது; அதில் அவரது பெயர் குறிப்பிடப்படவில்லை (தி பிரிண்ட்).
மேலும் காட்டு (6)
- தாராபுரம் கைது உண்மையானதுதான்; ஆனால் ஒப்பீட்டின் மூலம் அது இரட்டை அளவுகோலை நிரூபிக்கவில்லை. காவல்துறை நான்கு FIR-களைப் பட்டியலிடுகிறது: ஒரு பேனர் தகராறு, ஒரு காவல் நிலைய முற்றுகை, முதலமைச்சரின் Road Show-வைக் குலைக்க அனுமதியின்றி கூடியது (வேட்பாளர் உட்பட 57 பேர்), மற்றும் த.வெ.க துண்டு அணிந்த ஒருவரையும் அவரது மனைவியையும் தாக்கியதாகக் கூறப்படும் சம்பவம் (ஒன்இந்தியா தமிழ், காவல்துறை விளக்கம்). எந்தப் புகாரும் பதிவில் இல்லாத ஒரு கடை திறப்பு வேறுபட்ட வழக்கு. இந்தக் கைது எழுப்புவது, அது தேவையா என்ற கேள்வியே. ஒன்பது பேர் 15 நாள் சிறைக்காவலில் வைக்கப்பட்டு, சுமார் இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு மனிதாபிமான அடிப்படையில் ஜாமீனில் விடப்பட்டனர் (தி பிரிண்ட்/PTI). BNS பிரிவுகள் வெளியிடப்படவில்லை; அக்டோபர் 4 FIR-க்கு வாரங்களுக்குப் பிறகு கைது ஏன் தேவைப்பட்டது என்பதற்கு காவல்துறையின் பொது விளக்கம் எதுவும் கிடைக்கவில்லை. அதிகாலை, இரவு உடை என்ற கூற்று வேட்பாளரிடமிருந்தும் நாம் தமிழர் கட்சியிடமிருந்தும் வருகிறது; காவல்துறை அதற்குப் பதிலளிக்கவில்லை.
- இந்த விவகாரத்தில் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஒரே அனுமதி முடிவும் தாராபுரம் கதையில் உள்ளது. பிரசாரத்தின் கடைசி நாளான அக்டோபர் 4 அன்று, முதலமைச்சரின் Road Show-வைக் காரணம் காட்டி, வீராச்சிமங்கலத்தில் நாம் தமிழர் வேட்பாளருக்கு பிரசார இடத்தை காவல்துறை மறுத்தது. அதைத் தொடர்ந்து நடந்த சாலை மறியலே முக்கிய வழக்கின் மையம். பாதுகாப்புக் காரணம் இருந்திருக்கலாம்; ஆனால் பிரசாரத்தின் இறுதி நாளில் எதிர்க்கட்சி வேட்பாளர் ஒருவர் முதலமைச்சரின் Road Show-வுக்காக தனது பிரசார இடத்தை இழக்கும்போது, அதற்கான காரணம் வெளியிடப்பட வேண்டும்.
- திரிஷாவுக்கு முந்தைய ஒரு போக்கு கோவையில் உள்ளது. 2026 ஆகஸ்டில், காந்திபுரம் பேருந்து நிலையத்திலிருந்து பாஜக தேசியக் கொடி பேரணிக்கு போக்குவரத்துக் காரணம் காட்டி கோவை காவல்துறை ஏன் அனுமதி மறுத்தது என்று சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ஒருவர் கேட்டார். சுருக்கமாக, 'திக அல்லது பாஜகவுக்கு அனுமதி இல்லை, த.வெ.கவுக்கு மட்டும் அனுமதியா?' என்று அவர் கேட்டார் (நக்கீரன்). அது நீதிமன்றத்திலிருந்து எழுந்த கேள்வி, தீர்ப்பு அல்ல; இறுதி உத்தரவு பதிவில் இல்லை. அக்டோபர் 16 அன்று, முதலமைச்சரின் சொந்த Road Show சுமார் 10-11 கி.மீ. தூரம் அவிநாசி சாலை வழியாக காந்திபுரம் வரை ஆயிரக்கணக்கான போலீசாருடன் சென்றது (மாலை மலர்; பாதுகாப்புப் பணியாளர் எண்ணிக்கைகள் முரண்படுகின்றன). கட்சிப் பேரணி, அரசு விழா, வணிக நிகழ்வு ஆகியவை வெவ்வேறு வகைகள்; ஆனால் அவை ஒரே பகுதியில் நடந்தன. அவற்றில் ஒன்றை மறுத்ததற்கு 'போக்குவரத்து' காரணமாகப் பதிவில் உள்ளது; மற்ற இரண்டுக்கும் எந்தக் காரணமும் பொதுவில் இல்லை. காவல்துறையிடம் முன்வைக்கத் தகுந்த ஒப்பீடு அதுவே.
- கட்டமைப்புக் காரணம் வெளிப்படைத்தன்மையின்மை. அனுமதி முடிவுகள் ஒவ்வொரு வழக்காக எடுக்கப்படுகின்றன; வெளியிடப்படுவதில்லை; எனவே யார் விண்ணப்பித்தார், யாருக்கு அனுமதி கிடைத்தது, யாருக்கு மறுக்கப்பட்டது என்பதை யாரும் சரிபார்க்க முடியாது. இந்தக் குற்றச்சாட்டு அதிகாரத்துடன் கை மாறுகிறது. 2025 அக்டோபரில், காவல்துறை கடுமையான நிபந்தனைகளை விதித்ததாகவும் அனுமதியைத் தாமதமாக வழங்கியதாகவும் த.வெ.க உயர் நீதிமன்றத்தில் கூறியது; திமுக அரசோ SOP வரும் வரை Road Show இல்லை என்ற விதியை அனைவருக்கும் பொதுவானதாக முன்வைத்தது (தி வீக்). இப்போது நாம் தமிழர், திமுக, அதிமுக, பாஜக ஆகியவை த.வெ.கவின் காவல்துறைக்கு எதிராக அதே குற்றச்சாட்டை முன்வைக்கின்றன. அனுமதிக்கப்பட்ட நிலையான நிகழ்வைத் தாண்டி Road Show நடத்தியதற்காக 2026 ஏப்ரலில் த.வெ.க தலைவர் மீது வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்டது (தி நியூஸ் மினிட்); அது த.வெ.க ஆட்சிக்கு வருவதற்கு முன், தேர்தல் ஆணையத்தின் பறக்கும் படை புகாரிலிருந்து வந்தது. முந்தைய அரசின் கீழ் த.வெ.கவுக்கு எதிராக நடந்த நடவடிக்கையை அது காட்டுகிறது; த.வெ.கவின் சொந்தக் காவல்துறை அதன் தரப்பினரை எப்படி நடத்துகிறது என்பதை அல்ல.
- அதிகாரம் எதைச் சரிசெய்ய முடியும், எதை முடியாது என்பது குறித்து: காவல்துறையின் சட்ட நடவடிக்கையில் அமைச்சர்கள் தலையிடக் கூடாது என்றும், எந்தக் கட்சியைச் சேர்ந்த குற்றவாளிகளும் நடவடிக்கையை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்றும் முதலமைச்சர் சட்டமன்றத்தில் கூறியதாகத் தெரிகிறது. இது ஒரு வாசகரின் சுருக்கத்திலிருந்து வருகிறது; அதன் தேதி உறுதி செய்யப்படவில்லை; கூட்டங்களுக்கான அனுமதி குறித்த உறுதிமொழியும் அல்ல. அவர் அதைக் காப்பாற்றினாலும், ஒரு வாக்குறுதியால் ஒவ்வொரு வழக்காக எடுக்கப்படும் முடிவுகளை நியாயமாகத் தோன்றச் செய்ய முடியாது. வெளியிடப்பட்ட பதிவே அதைச் செய்ய முடியும்: விண்ணப்பங்கள், அனுமதிகள், மறுப்புகள், காரணங்கள். அது யார் முதலமைச்சராக இருந்தாலும், அடுத்து வருபவர் உட்பட, பொருந்த வேண்டும்.
- வேறு இடங்களில், வணிக நோக்கிலான கூட்டங்களை ஏற்பாடு செய்தவர்கள் பொறுப்பேற்க வைக்கப்பட்டுள்ளனர். 2026 மார்ச்சில், ₹1 தொடக்கநாள் சலுகையால் கூடிய கூட்டம் தடியடியில் முடிந்ததையடுத்து கேரள காவல்துறை ஒரு கடை உரிமையாளர் மீது வழக்குப் பதிவு செய்தது (மாலைமலர்). 2024 ஹைதராபாத், 2025 பெங்களூரு உயிரிழப்புகளுக்குப் பிறகு முதலில் ஏற்பாட்டாளர்கள் மீதே வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்டது; பிரபலங்களின் சொந்தச் செயலே கூட்டத்தைக் கூட்டிய இடங்களில் மட்டுமே அவர்கள் மீது வழக்குப் பதியப்பட்டது. எனவே, அரசியல் கட்சி ஊர்வலத்திடம் எழுப்பப்படும் கேள்விகள் (அறிவிப்பு கொடுக்கப்பட்டதா, போக்குவரத்துத் திட்டம் இருந்ததா) ஒரு நட்சத்திரத்தை முக்கிய சாலையில் அழைத்து வரும் கடையிடமும் எழுப்பப்பட வேண்டும்.
ஒவ்வொரு தரப்பும் என்ன சொல்லும்
'கோவை முறைமை' என்பது ஒரு நீதிபதியின் கேள்வியின் மீது நிற்கிறது; அது ஒரு கண்டறிதல் அல்ல. முதலமைச்சர் தலைமையிலான அரசு நிகழ்ச்சியை பாஜக பேரணியுடனோ கடை திறப்புடனோ ஒப்பிட முடியாது; தாராபுரத்தில் அக்டோபர் 4 அன்று மறுக்கப்பட்டதற்கு முதலமைச்சரின் ரோடு ஷோவே காரணமாகக் காட்டப்பட்டது, இது வழக்கமான பாதுகாப்பு முடிவுதான். திமுக அரசும் அனுமதிப் பதிவேட்டை ஒருபோதும் வெளியிட்டதில்லை. மேலும், அரசியல் பங்கு எதுவுமில்லாத ஒரு பெண்ணை முதலமைச்சர் மீதான தாக்குதல்களுக்குள் இழுப்பது, பிப்ரவரியிலும் ஆகஸ்டிலும் கண்ட அதே மறைமுகக் குறிப்புதான்.
எங்கள் வேட்பாளருக்கு முதலமைச்சரின் ரோடு ஷோவுக்கு இடமளிப்பதற்காகப் பிரசார இடம் மறுக்கப்பட்டது; பின்னர் விடியற்காலையில் வீட்டிலிருந்து அழைத்துச் செல்லப்பட்டுச் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். ஆனால் முதலமைச்சருக்கு நெருக்கமான ஒரு நட்சத்திரம் முக்கிய சாலையை முடக்கியபோது எந்த வழக்கும் பதிவாகவில்லை. இந்த ஒப்பீடுதான் முழு விஷயமும். வழக்குகள் வேறுபடுகின்றன என்று கூறுவது காவல்துறை ஆவணங்களுக்குப் பின்னால் ஒளிந்துகொள்ள இடமளிக்கிறது; மனிதாபிமான அடிப்படையில் இரண்டு நாட்களுக்குள் ஜாமீன் கிடைத்தது, கைதே தண்டனையாக இருந்தது என்பதைக் காட்டுகிறது.
இந்தக் குற்றச்சாட்டு 'அதிகாரத்துடன் கைமாறுகிறது' என்று கூறுவது தவறான சமன்பாடு. திமுக விமர்சனங்களுக்குக் கொள்கையால் பதிலளித்தது, சிறையால் அல்ல. த.வெ.க அரசிடம் ஒரு முறைமை தெரிகிறது: ஒரு கருத்துக்காக எதிர்க்கட்சித் தலைவர் அழைத்துச் செல்லப்பட்டார், நாம் தமிழர் வேட்பாளர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார், மேலும் கனிமொழி கூறியதுபோல், எதிர்க்கட்சிப் பெண் தலைவர்களுக்கு எதிராகக் காவல்துறை பயன்படுத்தப்படுகிறது, கூட்டாளிகள் விடப்படுகிறார்கள். ஒவ்வொன்றையும் தனித்தனி வழக்காகக் கருதுவது இதைத் தவறவிடுகிறது.
மேலும் காட்டு (4)
தாராபுரம் விஷயத்தில் இந்தக் கருத்து மிக மென்மையாக உள்ளது. தேர்தல் காலத்து வழக்குகளைப் பயன்படுத்தி, சில வாரங்கள் கழித்து ஓர் எதிர்க்கட்சி வேட்பாளரைக் கைது செய்வது அராஜகமானது, பாசிச அணுகுமுறை. தன் வாகனத் தொடரணியை நிறுத்தும் மனுதாரரை முதலமைச்சர் கைது செய்வாரா?
அதே காந்திபுரத்தில் எங்கள் கொடிப் பேரணி போக்குவரத்துக் காரணங்களுக்காக மறுக்கப்பட்டது; ஆனால் முதலமைச்சரின் ரோடு ஷோவும் பிரபலத்தின் கூட்டமும் அதை நெரிசலாக்கின. இது தரவுப் பற்றாக்குறை அல்ல. இதுதான் இரட்டை நிலைப்பாடு; உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ஏற்கெனவே காவல்துறையிடம் இந்தக் கேள்வியை எழுப்பியுள்ளார்.
அவர் ஒரு கடையைத் திறந்து ரசிகர்களுக்குக் கை அசைத்தார். அரசியலை மறுத்துள்ள ஒரு தனிப்பட்ட குடிமகள் காவல்துறைச் செயல்பாடு குறித்த விவாதத்தின் மையமாக ஆகக்கூடாது; 100 மீட்டர் கை அசைப்பை ரோடு ஷோ என்று கூறவும் முடியாது.
பதிவேடு இருந்தாலும் காவல்துறையின் விருப்புரிமை அப்படியே இருக்கும்; அரசியல் கட்சிகள் ஏற்கெனவே மிகக் கடுமையான விதிகளைச் சுமக்கின்றன. 2025-இல் வேல்முருகன் வாதிட்டதுபோல், நிறுவன ஆதரவிலான பொழுதுபோக்குக் கூட்டங்களையே அரசு கட்டுப்படுத்த வேண்டும். ஒரு நட்சத்திரத்தை முக்கிய சாலையில் அழைத்து வரும் கடை என்பது சரியாக அந்த இடைவெளிதான்.
எது இந்த முடிவை மாற்றும்
திட்டமிடப்பட்ட பயணத்துக்கு அனுமதியோ அறிவிப்போ கோரப்படவில்லை என்றும், சிறிய கட்சிக்கு மறுக்கப்படக்கூடியதை காவல்துறை அனுமதித்துவிட்டது என்றும் கோவை காவல்துறையோ கடையோ காட்டினால், இது இரட்டை நிலைப்பாடுதான் என்று நான் வெளிப்படையாகவே கூறுவேன். முதலமைச்சர் அலுவலகத்திலிருந்தோ ஓர் அமைச்சரிடமிருந்தோ ஏதேனும் உத்தரவு வெளிவந்தாலும் அவ்வாறே கூறுவேன். அனுமதி கோரப்பட்டு வழங்கப்பட்டது என்றோ, அந்தப் பயணத்துக்குச் சட்டப்படி அறிவிப்பு தேவையில்லை என்றோ பதிவுகள் காட்டினால், 'அனுமதி இல்லை' என்ற குற்றச்சாட்டு முடிந்துவிடும். கோவையின் 2026 அனுமதித் தரவுகள் எதிர்க்கட்சிகளுக்கும் த.வெ.க மற்றும் அதன் கூட்டணிக் கட்சிகளுக்கும் ஏறத்தாழ ஒரே அளவில் அனுமதி வழங்கப்பட்டதைக் காட்டினால், அல்லது பாஜக மற்றும் திராவிடர் கழகத்துக்கு மறுக்கப்பட்டது உண்மைகளின் அடிப்படையில் சரியே என்று உயர் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தால், 'கோவை முறைமை' என்ற கருத்தை நான் கைவிடுவேன். தாராபுரம் கைதுகள் அவசியமாக இருந்ததற்கு, ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத பிரிவு அல்லது சம்மனுக்குப் பதிலளிக்காதது போன்ற குறிப்பிட்ட காரணத்தையோ, அக்டோபர் 4 மறுப்புக்குக் குறிப்பிட்ட பாதுகாப்புக் காரணத்தையோ காவல்துறை தந்தால், அந்தக் கருத்துகளின் வலிமையைக் குறைப்பேன்.
ஒரு AI மாடலின் பார்வை, நடுநிலைக்காக சரிபார்க்கப்பட்டது. யாருக்கும் ஆதரவு அல்ல.
ஆய்வு
இந்த ஆய்வுக்கு ஆனது: AI ஆய்வு முகவரின் 40 நிமிட உழைப்பு, 79 இணையத் தேடல்கள், 1.19 கோடி tokens: $9.42 AI credits. கணக்குடன் இவை அனைத்திலும் இலவசமாகத் தேடுங்கள்
இந்த ஆய்வு ஆங்கிலத்தில் செய்யப்பட்டது; தமிழ் AI மொழிபெயர்ப்பு. ஆதாரங்கள் அவற்றின் மொழியிலேயே.
2026 அக்டோபர் 24 அன்று நடிகை திரிஷா கோவை காந்திபுரம், 100 அடி சாலையில் ஒரு தனியார் மொபைல் போன் ஷோரூமைத் திறந்து வைத்தார். 'நூற்றுக்கணக்கானோர்' முதல் 500-க்கும் மேற்பட்டோர் வரை கூடினர்; போக்குவரத்து நெரிசல் ஏற்பட்டது; அவர் சுமார் 100 மீட்டர் தூரம் ரசிகர்களை வாழ்த்தியபடி பயணித்தார். அவர் திறந்த மேற்கூரை காரில் நின்றாரா அல்லது உள்ளே அமர்ந்திருந்தாரா என்பதில் ஊடகங்களிடையே கருத்து வேறுபாடு உள்ளது. காவல்துறை அறிக்கை, FIR அல்லது அனுமதிப் பதிவு எதுவும் வெளியிடப்படவில்லை; அனுமதி குறித்த ஒரே செய்தியான ஒன்இந்தியா தமிழ் (ஆதாரம் குறிப்பிடப்படவில்லை), கடை முன்கூட்டியே அனுமதியும் பாதுகாப்பும் கோரியதாகவும், காவல்துறையினர் பணியில் இருந்ததாகவும் கூறுகிறது. எனவே இரண்டு முக்கியக் கூற்றுகளும் நிரூபிக்கப்படாதவை: நிகழ்வு அனுமதி இல்லாமல் நடத்தப்பட்டது என்பதும், அவர் முதலமைச்சர் விஜய்க்கு நெருக்கமானவர் என்பதால் காவல்துறை மென்மையாக நடந்துகொண்டது என்பதும். அந்த நெருக்கம் பொது நிகழ்ச்சிகள் மூலம் பதிவாகியுள்ளது, ஆனால் எந்தக் காவல்துறை முடிவுடனும் இணைக்கப்படவில்லை. 'இரவு உடையில் விடியற்காலைக் கைது' என்பது உண்மைதான்: நாம் தமிழர் கட்சியின் தாராபுரம் இடைத்தேர்தல் வேட்பாளரும் அவரது கணவரும் தேர்தல் காலத்தைச் சேர்ந்த நான்கு வழக்குகளில், முதலமைச்சரின் ரோடு ஷோவின்போது நடந்த சாலை மறியல் உள்பட, அக்டோபர் 20 அன்று கைது செய்யப்பட்டு, இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு ஜாமீன் பெற்றனர். உண்மைகளும் சட்டங்களும் வேறுபடுவதால், அந்தக் கைது மட்டுமே இரட்டை நிலைப்பாட்டை நிரூபிப்பதில்லை; ஆனாலும் கைதே தேவையா என்ற கேள்வியை அது எழுப்புகிறது. சமமற்ற நடத்தைக்கான வலுவான சான்று திரிஷா நிகழ்வுக்கு முன்பே உள்ளது: 2026 ஆகஸ்டில், த.வெ.க பேரணிக்கு அனுமதி வழங்கப்பட்ட நிலையில் பாஜக மற்றும் திராவிடர் கழகப் பேரணிகள் ஏன் மறுக்கப்பட்டன என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கோவை காவல்துறையிடம் கேட்டது; பாஜக பேரணி அதே காந்திபுரம் பகுதியில் போக்குவரத்துக் காரணங்களுக்காக மறுக்கப்பட்டிருந்தது. திரிஷா 'நாளை' கட்சியில் சேர்கிறார் என்ற வதந்திகளுக்கும், விமர்சகர்களின் கணக்குகளை முடக்க ஓர் அமைச்சர் உத்தரவிட்டார் என்ற வதந்திகளுக்கும் நம்பகமான ஆதாரம் இல்லை; 2026 பிப்ரவரியில் அவரது வழக்கறிஞர், அவருக்கு எந்த அரசியல் தொடர்பும் இல்லை, அதில் சேரும் எண்ணமும் இல்லை என்று கூறினார்.
பின்னணி. 2026 மே 10 முதல் தமிழ்நாட்டை நடிகரிலிருந்து அரசியல்வாதியான சி. ஜோசப் விஜய்யின் தமிழக வெற்றிக் கழகம் (த.வெ.க) ஆட்சி செய்து வருகிறது. ஏப்ரலில் 234 தொகுதிகளில் 108-ஐ த.வெ.க வென்றது; காங்கிரஸ், விசிக, இந்திய யூனியன் முஸ்லிம் லீக் ஆகியவற்றுடன் இணைந்து ஆட்சி நடத்துகிறது. திமுக முதன்மை எதிர்க்கட்சி; சீமான் தலைமையிலான நாம் தமிழர் கட்சி (நா.த.க) ஒரு சிறிய தமிழ்த் தேசியக் கட்சி. திரிஷா கிருஷ்ணன் முன்னணி நடிகை; விஜய்யுடன் ஐந்து படங்களில் இணைந்து நடித்தவர். அவரது பதவியேற்பு விழாவில் கலந்துகொண்டார்; அவருடனான நட்பு குறித்த வதந்திகளை எதிர்ப்பாளர்கள் பலமுறை அவரைத் தாக்கப் பயன்படுத்தியுள்ளனர். தனக்கு எந்த அரசியல் சார்பும் இல்லை என்று தன் வழக்கறிஞர் மூலம் அவர் கூறியுள்ளார். அனுமதி எவ்வாறு செயல்படுகிறது: 2025 செப்டம்பரில் கரூரில் நடந்த த.வெ.க கூட்டத்தில் 41 பேர் உயிரிழந்த பிறகு, அப்போதைய திமுக அரசு விதிகளை வகுக்க வேண்டும் என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. அதன் விளைவான 2026 ஜனவரி 5 SOP, 5,000 பேருக்கு மேல் வருவார்கள் என எதிர்பார்க்கப்படும் எந்தக் கூட்டம், ஊர்வலம், Road Show அல்லது கலாச்சார நிகழ்வுக்கும் பொருந்தும். ஏற்பாட்டாளர்கள் முன்கூட்டியே உள்ளூர் காவல்துறையிடம் விண்ணப்பிக்க வேண்டும்; Road Show அங்கீகரிக்கப்பட்ட பாதையைப் பின்பற்றி 3 மணி நேரத்திற்குள் முடிவடைய வேண்டும்; பொறுப்பு ஏற்பாட்டாளர்களுக்கே. சிறிய நிகழ்வுகள் பழைய மாநகரக் காவல் சட்டத்தின் கீழ் வரும்; அது ஊர்வலங்களைக் காவல் ஆணையர் ஒழுங்குபடுத்த அனுமதிக்கிறது, முன்கூட்டியே அறிவிப்புத் தருவதையும் கட்டாயமாக்குகிறது. அனுமதி முடிவுகளைக் காவல் அதிகாரிகள் வழக்கு வழக்காக எடுக்கிறார்கள், அவை வெளியிடப்படுவதில்லை; அதனால்தான் கரூருக்குப் பிறகு ஒவ்வொரு அரசும் ஆதரவுப் போக்கு என்ற குற்றச்சாட்டை எதிர்கொள்கிறது. இதற்கு வழிவகுத்தது: அக்டோபர் 4 அன்று, தாராபுரம் இடைத்தேர்தல் பிரசாரத்தின் கடைசி நாளில், முதலமைச்சரின் Road Show காரணமாக நாம் தமிழர் வேட்பாளருக்குப் பிரசார இடம் மறுக்கப்பட்டது; நாம் தமிழர் உறுப்பினர்கள் சாலையை மறித்தனர். அக்டோபர் 20 அன்று காவல்துறை அந்த வேட்பாளரையும் அவரது கணவரையும் வீட்டில் கைது செய்தது; அது அதிகாலை என்றும் தான் இரவு உடையில் இருந்ததாகவும் அவர் கூறுகிறார். நாம் தமிழர் மாநிலம் முழுவதும் போராட்டம் நடத்திய அக்டோபர் 24 அன்று, கோவையில் திரிஷாவின் கடை திறப்பு ஒரு முக்கிய சாலையில் போக்குவரத்தை நெரிசலாக்கியது. விமர்சகர்கள் இவ்விரண்டையும் அருகருகே வைத்துப் பார்க்கின்றனர்.
யாருக்கு லாபம், யாருக்கு இழப்பு. வேறுபட்டிருப்பதாகக் கூறி ஆட்சிக்கு வந்த அரசுக்கு எதிராக, ‘விஐபி எதிர் சாதாரண குடிமகன்’ என்ற எளிய கோணம் எதிர்க்கட்சிகளுக்குக் கிடைக்கிறது. தாராபுரம் கைதுகளுக்குப் பிறகு திமுக, அதிமுக, பாஜக, நாம் தமிழர் ஆகிய அனைத்தும் இதைப் பயன்படுத்தின. தாராபுரத்தில் 2.92% வாக்குகள் பெற்ற நாம் தமிழர், தன் வாக்கு பலத்தை விட மிகுந்த கவனம் பெறுகிறது. காவல்துறை பாரபட்சமாகத் தெரிந்தால் த.வெ.க இழப்பைச் சந்திக்கும்; குறிப்பாக கோவையில், த.வெ.க-வுக்கு மட்டுமே அனுமதி கிடைக்கிறதா என்று உயர் நீதிமன்றம் ஏற்கெனவே கேட்டுள்ளது. திரிஷாவை இழுக்கும் தாக்குதல்களைப் பெண் வெறுப்பு எனச் சித்தரித்து அது எதிர்கொள்ளலாம்; பிப்ரவரியிலும் ஆகஸ்டிலும் அவ்வாறே செய்தது. அரசியலை மறுத்துள்ள திரிஷா, இரு தரப்பாலும் அரசியல் அடையாளமாக்கப்படுகிறார். பிரபலங்களை அழைப்பதன் மூலம் கடை உரிமையாளர்கள் விளம்பரம் பெறுகின்றனர்; அதன் செலவை மக்கள் சுமக்கின்றனர். பாதிக்கப்படும் சாதாரண மக்கள்: 100 அடி சாலையில் போக்குவரத்தில் சிக்கிய பயணிகளும் வியாபாரிகளும்; நிர்வாகமற்ற கூட்டங்களில் நெருக்கப்படும் ரசிகர்கள் (வரலாறு காட்டுவது போல் இது உண்மையான பாதுகாப்பு ஆபத்து); வாரங்களுக்கு முன்பே விண்ணப்பிக்கவும், ‘போக்குவரத்து’ காரணத்தால் மறுப்பையும் எதிர்கொள்ளும் போராட்ட ஏற்பாட்டாளர்களும் சிறிய கட்சிகளும்; முதலமைச்சர் பற்றிய பதிவுகளுக்காகக் காவல்துறை வழக்குகளை எதிர்கொள்ளும் சமூக ஊடகப் பயனர்கள்; இரு தரப்பிலும், மறைமுகக் குறிப்புகள் மூலம் குறிவைக்கப்படும் அரசியலில் உள்ள பெண்கள்.
பெரும்பாலான செய்திகள் தவறவிடுவது. முதலாவது, விதிப் புத்தகம். 2026 ஜனவரி முதல் தமிழ்நாட்டின் கூட்ட SOP 5,000 பேருக்கு மேல் மட்டுமே பொருந்தும்; ஆனால் அது அரசியல், வணிக, கலாச்சார நிகழ்வுகள் அனைத்துக்கும் சமமாகப் பொருந்தும். அந்த எல்லைக்குக் கீழே, அனுமதி என்பது பழைய மாநகரக் காவல் சட்டத்தின் கீழ் உள்ளூர் காவல்துறை முடிவு செய்வதே; யார் விண்ணப்பித்தார்கள், யாருக்கு அனுமதி கிடைத்தது, யாருக்கு மறுக்கப்பட்டது என்பதைக் காட்டும் பொதுப் பதிவேடு எதுவும் இல்லை. எந்த ஒரு நிகழ்வும் அல்ல, இந்த வெளிப்படைத்தன்மையின்மைதான் மீண்டும் மீண்டும் எழும் பாரபட்சக் குற்றச்சாட்டின் கட்டமைப்புக் காரணம். 2025-லும் 2026 மார்ச்சிலும் திமுக காவல்துறை மீது த.வெ.க இதே குற்றச்சாட்டை வைத்தது; இப்போது நாம் தமிழர், திமுக, அதிமுக, பாஜக ஆகியவை த.வெ.க காவல்துறை மீது வைக்கின்றன. ஒவ்வொரு கட்சியும் ஆட்சியில் இருக்கும்போது காவல்துறையின் விருப்புரிமையை ஆதரிக்கிறது, எதிர்க்கட்சியாக இருக்கும்போது தாக்குகிறது. இரண்டாவது, இடம். ஆகஸ்டில், காந்திபுரத்திலிருந்து பாஜக கொடிப் பேரணிக்குப் போக்குவரத்துக் காரணத்தைக் கூறி மறுத்த கோவை காவல்துறை, த.வெ.க பேரணிக்கு அனுமதித்தது ஏன் என்று உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ஒருவர் கேட்டார். அக்டோபர் 16 அன்று முதலமைச்சரே ஆயிரக்கணக்கான காவலர்களுடன் காந்திபுரம் வரை சுமார் 10 கி.மீ. Road Show நடத்தினார். அக்டோபர் 24 அன்று ஒரு பிரபலத்தின் கடை திறப்பு அதே பகுதியில் நெரிசலை ஏற்படுத்தியது; எந்த வழக்கும் பதிவாகவில்லை. வெவ்வேறு வகைகள் (கட்சி ஊர்வலம், அரசு நிகழ்ச்சி, வணிக நிகழ்வு), ஆனால் அதே சாலை, அதே ‘போக்குவரத்து’ காரணம் வெவ்வேறு விதமாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. தாராபுரம் கைது அல்ல, இந்த ஒப்பீடுதான் காவல்துறையிடம் சோதித்துப் பார்க்கத் தகுந்தது. மூன்றாவது, வேறு இடங்களின் வரலாறு காட்டுவது: வணிகப் பிரபலக் கூட்டங்கள் மீதான கண்காணிப்பு யாரேனும் காயமடைந்த பிறகே வருகிறது (ஹைதராபாத் 2024, பெங்களூரு 2025). அப்போது ஏற்பாட்டாளர்கள் மீது வழக்குப் பதியப்படுகிறது; அந்தப் பிரபலத்தின் சொந்த நடத்தையே கூட்டத்தை ஈர்த்திருந்தால் மட்டுமே அவர் மீதும். உயிரிழப்பு இல்லாத வணிகக் கூட்டங்களின் ஏற்பாட்டாளர்கள் மீதும் வழக்குப் பதிய முடியும் என்பதை 2026 மார்ச்சில் கேரளா ஒரு கடை உரிமையாளர் மீது வழக்குப் பதிந்தது காட்டுகிறது. நான்காவது, தாராபுரம் வழக்கு கைதின் அவசியம் பற்றியது. மனிதாபிமான அடிப்படையில் இரண்டு நாட்களில் ஜாமீன் கிடைத்தது; ஜாமீன் வழங்கத்தக்க வழக்குகளில் கைது செய்தால் நீதிமன்றக் கண்டனம் வரும் என்ற ஸ்டாலினின் கருத்தை இது ஆதரிக்கிறது. தானியங்கிக் கைதைத் தவிர்ப்பது குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் 2014 அர்னேஷ் குமார் வழிகாட்டுதல்களை, இங்கே ஆதாரமாகக் காட்டப்படாத பொதுவான சட்டப் பின்னணியாகக் கருதுங்கள். ஐந்தாவது, சூழலில் எண்கள்: 500 பேர் கொண்ட கூட்டம் SOP வரம்பில் பத்தில் ஒரு பங்கு; நாம் தமிழரின் 2.92% வாக்கு; தாராபுரத்தில் த.வெ.க-வின் 37% வெற்றி. இறுதியாக, திரிஷாவின் பெயர் ஓராண்டுக்கு மேலாக ஆயுதமாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது: பிப்ரவரியில் பாஜக தலைவரின் கருத்து, ஆகஸ்டில் எதிர்க்கட்சித் தலைவரின் FIR, ரசிகர் சுவரொட்டிகள், இப்போது இது. ஒவ்வொரு சுற்றும், வெளிப்படையான, சீரான அனுமதி முடிவுகள் என்ற உண்மையான கொள்கைக் கேள்வியை இரு தரப்பும் தவிர்க்க உதவுகிறது.
எண்கள்
அக்டோபர் 24 அன்று காந்திபுரம் ஷோரூம் வெளியே ரசிகர்களும் பொதுமக்களும் (தினத்தந்தி). மற்ற ஊடகங்கள் ‘நூற்றுக்கணக்கானோர்’ என்கின்றன; காவல்துறையின் எண்ணிக்கை எதுவும் இல்லை.
dailythanthi.comதிறப்பு விழாவுக்குப் பிறகு ரசிகர்களை வாழ்த்தியபடி திரிஷா சென்ற பயணத்தின் தூரம், தினத்தந்தி படி. தெரிவிக்கப்பட்ட ஒரே தூரம் இதுவே.
dailythanthi.comபொதுக் கூட்டங்கள், Road Show-க்கள், கலாச்சார நிகழ்வுகளுக்கான தமிழ்நாட்டின் 2026 ஜனவரி SOP எந்தக் கூட்ட எண்ணிக்கைக்கு மேல் பொருந்துகிறதோ அந்த வரம்பு. இது திரிஷா நிகழ்வில் தெரிவிக்கப்பட்ட கூட்டத்தைப் போல பத்து மடங்கு.
dtnext.inRoad Show-க்களுக்கான SOP வரம்புகள்: அதிகபட்ச கால அளவு, மற்றும் ஏற்பாட்டாளர்கள் வழங்க வேண்டிய தன்னார்வலர்–பங்கேற்பாளர் விகிதம்.
dtnext.inமேலும் காட்டு (9)
சென்னை நகரக் காவல் சட்டத்தின் பிரிவு 41(4-A)-ன் கீழ், நகரக் காவல் பகுதிகளில் எந்த ஊர்வலத்துக்கும் முன்பு எழுத்துப்பூர்வ அறிவிப்பு தேவை. இது கோவைக்கு நீட்டிக்கப்பட்டதா என்பது உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.
indiankanoon.org2025 செப்டம்பர் 27 அன்று கரூரில் நடந்த த.வெ.க பேரணியில் நிகழ்ந்த உயிரிழப்புகள்; தற்போதைய கூட்டக் கட்டுப்பாடுகள் உருவாகக் காரணமான நிகழ்வு இதுவே.
dtnext.inஅக்டோபர் 16 அன்று முதலமைச்சரின் கோவை Road Show-க்கு காவல்துறை பணியமர்த்தல் குறித்து முரண்பட்ட தகவல்கள் (தினத்தந்தி / PTI / மாலைமலர்).
maalaimalar.comஅக்டோபர் 21 வரை தாராபுரம் வழக்குகளில் கைது செய்யப்பட்ட நாம் தமிழர் உறுப்பினர்கள். ஒன்பது பேர் 15 நாள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டு, சுமார் இரண்டு நாட்களில் ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டனர்.
dtnext.inமுதலமைச்சரின் Road Show-வின்போது அனுமதியின்றி கூடியதற்காக அக்டோபர் 4 FIR-ல் நாம் தமிழர் வேட்பாளருடன் பெயர் குறிப்பிடப்பட்டவர்கள் (காவல்துறை விளக்கம்).
tamil.oneindia.comதாராபுரம் இடைத்தேர்தலில் நாம் தமிழர் பெற்ற வாக்குகள். கைது காரணமாக கட்சிக்கு அதன் வாக்கு விகிதத்தைவிட மிக அதிகமான கவனம் கிடைத்துள்ளது.
thefederal.comதாராபுரத்தில் த.வெ.க-வின் வெற்றி வாக்குகளும் வாக்கு வித்தியாசமும்; ஏப்ரலில் அதே வேட்பாளர் அதிமுக சின்னத்தில் வென்ற 16,727 வாக்கு வித்தியாசத்தைவிடக் குறைவு.
thesouthfirst.comத.வெ.க-வின் 2026 சட்டமன்றத் தேர்தல் முடிவு. 118 பெரும்பான்மைக்குக் குறைவாக இருப்பதால் கூட்டணிக் கட்சிகளுடன் ஆட்சி நடத்துகிறது. அக்டோபர் இடைத்தேர்தல்களுக்குப் பிறகு அதன் பலம் 109 ஆக இருந்தது.
oneindia.com2026 மே மாதம் தமிழ்நாடு சைபர் குற்றக் காவல்துறை X தளத்தைத் தடுக்கக் கோரிய X கணக்குகள் (பெரும்பாலும் த.வெ.க-வுக்கு எதிரானவை, வட்டாரங்களின்படி). உயர் நீதிமன்றம் அந்த நோட்டீஸுக்குத் தடை விதித்தது.
theprint.inகாலவரிசை
- ஹைதராபாத்: புஷ்பா 2 பிரீமியருக்காக முன்னணி நடிகர் சந்தியா திரையரங்குக்கு வந்தபோது ஏற்பட்ட நெரிசலில் ஒரு பெண் உயிரிழக்கிறார். திரையரங்கின் கோரிக்கையை எழுத்துமூலம் மறுத்திருந்ததாக காவல்துறை பின்னர் கூறுகிறது; டிசம்பர் 13 அன்று நடிகர் கைது செய்யப்பட்டு, அதே நாளில் இடைக்கால ஜாமீன் பெறுகிறார். thenewsminute.com
- பெங்களூரு: RCB வெற்றிக் கொண்டாட்டத்தில் ஏற்பட்ட கூட்ட நெரிசலில் 11 பேர் உயிரிழக்கின்றனர். காவல்துறை அனுமதியை மறுத்திருந்தது; ஏற்பாட்டாளர்கள் மீது வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்டு, ஐந்து காவல்துறை அதிகாரிகள் இடைநீக்கம் செய்யப்படுகின்றனர். scroll.in
- கரூர்: விஜய் உரையாற்றிய த.வெ.க பிரசாரப் பேரணியில் கூட்ட நெரிசலில் 41 பேர் உயிரிழக்கின்றனர். FIR, BNS பிரிவுகள் 105, 110, 125(b) மற்றும் 223-இன் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. sci.gov.in
- கரூர் குறித்து CBI விசாரணைக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிடுகிறது; முன்னாள் நீதிபதி அஜய் ரஸ்தோகி தலைமையில் ஒரு கண்காணிப்புக் குழுவும் அமைக்கப்படுகிறது. aninews.in
- பேரணிகள் மற்றும் ரோடு ஷோக்களுக்கான SOP-யை 10 நாட்களுக்குள் உருவாக்குமாறு திமுக அரசுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கூறுகிறது. அதே வழக்கில், காவல்துறை சுமையான நிபந்தனைகளை விதித்ததாகவும் உரிய நேரத்தில் அனுமதி வழங்கவில்லை என்றும் த.வெ.க புகார் தெரிவிக்கிறது. SOP உருவாகும் வரை எந்தக் கட்சிக்கும் ரோடு ஷோ அனுமதி கிடைக்காது என்று அரசு கூறுகிறது. theweek.in
- வரைவு வழிகாட்டுதல்கள் அனைத்துக் கட்சிக் கூட்டத்துக்கு அனுப்பப்படுகின்றன. சிபிஐ(எம்) மற்றும் தமிழகா வாழ்வுரிமைக் கட்சி எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கின்றன; அதன் தலைவர், அதற்குப் பதிலாக நிறுவன ஆதரவிலான பொழுதுபோக்கு நிகழ்வுகளையே அரசு ஒழுங்குபடுத்த வேண்டும் என்று வாதிடுகிறார். thesouthfirst.com
மேலும் காட்டு (15)
- தமிழ்நாடு SOP-யை அறிவிக்கை செய்கிறது (அரசாணை ஜனவரி 5 தேதியிட்டது, ஜனவரி 7 அன்று செய்தியானது). 5,000-க்கும் மேற்பட்டோர் பங்கேற்கும் எந்தப் பொதுக் கூட்டம், ஊர்வலம், ரோடு ஷோ, கலாசார அல்லது மதம் சார்ந்த நிகழ்வுக்கும் இது பொருந்தும். ரோடு ஷோக்கள் 3 மணி நேரத்துக்குள் வரையறுக்கப்படுகின்றன; அங்கீகரிக்கப்பட்ட பாதையிலேயே செல்ல வேண்டும். dtnext.in
- பாஜக மாநிலத் தலைவர் அவரை விஜய்யுடன் இணைத்துக் கருத்துத் தெரிவித்த பிறகு, தாம் எந்த அரசியல் கட்சியையும் சார்ந்தவர் அல்ல, சார்ந்திருக்கவும் எண்ணமில்லை என்ற தனது வழக்கறிஞரின் அறிக்கையை திரிஷா பதிவிடுகிறார். பாஜக தலைவர் வருத்தம் தெரிவிக்கிறார். aninews.in
- தேர்தல் ஆணையத்தின் பறக்கும் படை புகாரின் பேரில், சென்னை மாம்பலம் காவல்துறை த.வெ.க தலைவர் மற்றும் இரு நிர்வாகிகள் மீது BNS 223 (இரு பிரிவுகளில் ஒன்று) உள்ளிட்டவற்றின் கீழ் வழக்குப் பதிவு செய்கிறது: நிலையான நிகழ்வுக்கு மட்டுமே அனுமதி இருந்தது, ஆனால் ரோடு ஷோ நடந்தது. thenewsminute.com
- முடிவுகள்: 234 தொகுதிகளில் 108-ஐ த.வெ.க வெல்கிறது. வாக்கு எண்ணிக்கையின்போது விஜய்யின் சென்னை இல்லத்துக்கு திரிஷா வருவது படம்பிடிக்கப்படுகிறது. deccanherald.com
- விஜய் முதலமைச்சராகப் பதவியேற்கிறார். திரிஷா பங்கேற்கிறார்; அரங்கத்துக்கு வெளியே கூட்டத்தில் சிக்கிக்கொள்கிறார். deccanherald.com
- 18 கணக்குகளை முடக்குமாறு (பெரும்பாலும் த.வெ.க எதிர்ப்புக் கணக்குகள் என்று ஆதாரங்கள் கூறின) சைபர் கிரைம் காவல்துறை மே 8 அன்று X-க்கு அனுப்பிய நோட்டீஸுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் இடைக்காலத் தடை விதித்து, முடக்கத்தை ரத்து செய்ய உத்தரவிடுகிறது. tamil.oneindia.com
- திரிஷாவைக் குறிப்பிடுவதாகக் கருதப்பட்ட இரட்டை அர்த்தக் கருத்து என்று கூறப்படுவதன் காரணமாக, திமுகவின் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் சென்னையிலுள்ள அவரது வீட்டிலிருந்து அழைத்துச் செல்லப்படுகிறார். த.வெ.க மகளிர் அணியின் புகாரைத் தொடர்ந்து FIR பதிவாகிறது. காவலில் வைக்கக் கோர மாட்டோம் என்று அரசு உயர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்ததையடுத்து, அவர் அதே நாளில் விடுவிக்கப்படுகிறார். thefederal.com
- காந்திபுரம் பேருந்து நிலையத்திலிருந்து பாஜக தேசியக் கொடிப் பேரணிக்கு, போக்குவரத்துக் காரணங்களைக் காட்டி கோவை காவல்துறை அனுமதி மறுத்ததை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. நீதிபதி கேட்கிறார்: திராவிடர் கழகத்துக்கோ பாஜகவுக்கோ அனுமதி இல்லை, த.வெ.க-வுக்கு மட்டும் அனுமதியா? maalaimalar.com
- தாராபுரம் பிரச்சாரத்தின் கடைசி நாள். முதலமைச்சரின் Road Show-வைக் காரணம் காட்டி, வீரச்சிமங்கலத்தில் நாம் தமிழர் வேட்பாளருக்கு போலீசார் அனுமதி மறுத்தனர். நாம் தமிழர் உறுப்பினர்கள் சாலையை மறித்தனர். வேட்பாளர் மற்றும் 57 பேர் மீதும், காவல் நிலைய முற்றுகை மற்றும் ஒரு தாக்குதல் புகார் தொடர்பாக மேலும் சிலர் மீதும் போலீசார் வழக்குப் பதிவு செய்தனர். thenewsminute.com
- தாராபுரம் இடைத்தேர்தல் முடிவு: த.வெ.க 66,841 (37.02%), திமுக 57,370, அதிமுக 45,280, நாம் தமிழர் 5,268 (2.92%). வாக்கு வித்தியாசம் 9,471. thefederal.com
- பெரியார் அறிவுலகம் நூலகத்தைத் திறந்து வைப்பதற்காக, முதலமைச்சர் விஜய் கோவை அவிநாசி சாலையிலிருந்து காந்திபுரம் வரை சுமார் 10-11 கி.மீ தூரம் Road Show நடத்தினார். போலீஸ் பாதுகாப்புக்கு நிறுத்தப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை 2,000-க்கும் மேல் முதல் 4,030 வரை என வெவ்வேறு விதமாகக் கூறப்படுகிறது. maalaimalar.com
- தாராபுரம் போலீசார் நாம் தமிழர் வேட்பாளரையும் அவரது கணவரையும் கோவையிலுள்ள அவர்களின் வீட்டில் கைது செய்தனர். அது அதிகாலைக்கு முன்பான நேரம் என்றும், உடை மாற்றவும் அனுமதிக்கப்படவில்லை என்றும் நாம் தமிழர் கூறுகிறது. அன்றிரவே ஒன்பது பேர் 15 நாள் சிறைக் காவலில் அடைக்கப்பட்டனர்; அக்டோபர் 21 அன்று மேலும் மூவர் கைது செய்யப்பட்டனர் (மொத்தம் 12 பேர்). thefederal.com
- தாராபுரம் நீதித்துறை நடுவர் மனிதாபிமான அடிப்படையில் அந்த ஒன்பது பேருக்கும் ஜாமீன் வழங்கினார். வேட்பாளர் அக்டோபர் 23 அன்று கோவை மத்திய சிறையிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டார். deccanchronicle.com
- கைதுகளைக் கண்டித்து நாம் தமிழர் மாவட்டத் தலைநகரங்களில் ஆர்ப்பாட்டங்கள் நடத்தியது (சேலம், தேனி, விழுப்புரத்தில் நடந்ததாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது). dinamalar.com
- காந்திபுரம் 100 அடி சாலையில் உள்ள கடையை திரிஷா மாலை சுமார் 4 மணிக்குத் திறந்து வைத்தார். 500-க்கும் மேற்பட்டோர் கூடினர், போக்குவரத்து நெரிசல் ஏற்பட்டது, போலீசாரும் பவுன்சர்களும் பணியில் இருந்தனர்; ரசிகர்களை வாழ்த்தியபடி அவர் சுமார் 100 மீட்டர் வாகனத்தில் சென்றார். விமான நிலையத்தில் அரசியல் பிரவேசம் குறித்துக் கேட்டபோது அவர் சிரித்தார், பதில் சொல்லவில்லை. dailythanthi.com
சரிபார்த்த கூற்றுகள்
காவல்துறை அறிக்கை, FIR அல்லது அனுமதிப் பதிவு எதுவும் வெளியிடப்படவில்லை. அனுமதி குறித்த ஒரே செய்தி (ஒன்இந்தியா தமிழ், ஆதாரம் குறிப்பிடப்படாதது), கடை நிர்வாகம் முன்கூட்டியே அனுமதியும் பாதுகாப்பும் கோரியதாகவும், காவல்துறையினர் பணியில் இருந்ததாகவும் கூறுகிறது. நூற்றுக்கணக்கானோர் கொண்ட கூட்டத்துக்கு 5,000 பேர் என்ற SOP வரம்பு பெரும்பாலும் பொருந்தாது. சுமார் 100 மீ பயணத்துக்கு 24 மணி நேர ஊர்வல அறிவிப்பு தேவையா என்பது சட்டம் சார்ந்த கேள்வி; அதற்கு யாரும் பகிரங்கமாகப் பதிலளிக்கவில்லை. tamil.oneindia.com
முதலமைச்சருடனான அவரது பகிரங்க நட்பு ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது (வாக்கு எண்ணிக்கை நாள் வருகை, பதவியேற்பு, பிறந்தநாள் புகைப்படம்). ஆனால் அவரது நிகழ்வை காவல்துறை வேறுபடுத்தி நடத்தியதற்கு ஆதாரம் இல்லை: அனுமதி மறுக்கப்பட்டதற்கான பதிவு இல்லை, காவல்துறை அறிக்கை இல்லை, எந்தத் திசையிலும் வழக்கும் இல்லை. கோவையில் சர்ச்சைக்குரிய அனுமதி முடிவுகளின் தனி வடிவம் உள்ளது (காந்திபுரத்தில் பாஜக பேரணி குறித்து உயர் நீதிமன்றம் ஆகஸ்டில் எழுப்பிய கேள்வி); ஆனால் அது இதற்கு முந்தையது, அவரைப் பற்றியதும் அல்ல. maalaimalar.com
கைது நடந்தது: நாம் தமிழர் கட்சியின் தாராபுரம் இடைத்தேர்தல் வேட்பாளரும் அவரது கணவரும் அக்டோபர் 20 அன்று கைது செய்யப்பட்டனர். அதிகாலை நேரமும் இரவு உடையும் வேட்பாளர் மற்றும் நாம் தமிழர் கட்சியின் கூற்று; காவல்துறை பதிலளிக்கவில்லை. ஆனால் இந்த வழக்குகள், முதலமைச்சரின் Road Show-வின்போது சாலையை மறித்ததாகக் கூறப்படுவது, காவல் நிலையத்தை முற்றுகையிட்டது, தாக்குதல் நடத்தியதாகக் கூறப்படுவது ஆகியவை தொடர்பானவை; நான்கு FIR-களின் கீழ் உள்ளன. புகார் எதுவும் பதிவில் இல்லாத கடை திறப்பு வேறுபட்டது; எனவே ஒன்று மற்றொன்றை நிரூபிக்காது. இரண்டு நாட்களுக்குள் ஜாமீன் கிடைத்த வழக்குகளில் கைது செய்வதே சரியா என்ற விகிதாசாரக் கேள்வியை இந்தக் கைது எழுப்புகிறது. thefederal.com
எந்தக் கட்சியின் அறிவிப்பும் இல்லை, திரிஷாவின் அறிக்கையும் இல்லை. அவரது 2026 பிப்ரவரி வழக்கறிஞர் அறிக்கை, அவருக்கு அரசியல் சார்பும் இல்லை, அதற்கான எண்ணமும் இல்லை என்று கூறுகிறது; முன்னர் வந்த கட்சியில் சேர்ப்பு அல்லது சீட்டு செய்திகள் சரிபார்க்கப்படாத ஊகங்கள். அக்டோபர் 24 அன்று அவர் அந்தக் கேள்விக்குப் பதிலளிக்கவில்லை. இது ஒரு நாளில் சோதனைக்கு உள்ளாகும் வதந்தி. aninews.in
மேலும் காட்டு (2)
இப்படி ஒரு உத்தரவைக் குறிப்பிடும் எந்த அறிக்கையோ, உத்தரவோ, நீதிமன்றத் தாக்கலோ இல்லை. இதனுடன் தொடர்புடையதாக ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ள நடவடிக்கை, 2026 மே மாதம் சைபர் குற்றப் பிரிவு காவல்துறை, பெரும்பாலும் த.வெ.க-வுக்கு எதிரான 18 X கணக்குகளை முடக்க அனுப்பிய நோட்டீஸ் மட்டுமே. அதற்கு உயர் நீதிமன்றம் தடை விதித்தது; அதில் திரிஷாவைப் பற்றிய குறிப்பு எதுவும் இல்லை. tamil.oneindia.com
ஊடகங்கள் ‘Road Show’ என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்தின; ஆனால் அது ஒரு தனியார் கடை திறப்பு விழா, அதைத் தொடர்ந்து நூற்றுக்கணக்கானோர் கொண்ட கூட்டத்தைக் கடந்து சென்ற ஒரு குறுகிய பயணம் (தினத்தந்தி படி சுமார் 100 மீ). அது திட்டமிடப்பட்ட ஊர்வலப் பாதை அல்ல. அவர் திறந்த கார் ஒன்றில் நின்றாரா என்பதில் தகவல்கள் வேறுபடுகின்றன. dailythanthi.com
கண்டுபிடிப்புகள்
கடைக்கு வெளியே 500-க்கும் மேற்பட்ட ரசிகர்களும் பொதுமக்களும் கூடியதால் நெரிசல் ஏற்பட்டதாகவும், போலீசாரும் பவுன்சர்களும் பாதுகாப்பைக் கவனித்ததாகவும் தினத்தந்தி கூறுகிறது. ‘நூற்றுக்கணக்கானோர்’ என்று நக்கீரனும் ஒன்இந்தியா தமிழும் கூறுகின்றன. கூட்டம் குறித்த போலீஸ் எண்ணிக்கை எதுவும் இல்லை. Daily Thanthi, 2026-10-24
திறப்பு விழாவுக்குப் பிறகு அவர் காரின் உள்ளிருந்தபடி சுமார் 100 மீட்டர் சென்றதாகவும், மைக் செயல்படாததால் பேசாமலே புறப்பட்டதாகவும் தினத்தந்தி கூறுகிறது. அவர் திறந்த கூரை காரில் நின்றபடி இதய வடிவ சைகைகள் காட்டியதாகவும், லேசான தள்ளுமுள்ளு ஏற்பட்டதாகவும் ஒன்இந்தியா தமிழின் தலைப்பும் செய்தியும் கூறுகின்றன. ஒளிபரப்பில் விவரிப்பதற்கு முன் வீடியோவைச் சரிபார்க்கவும். Oneindia Tamil, 2026-10-24
திரிஷாவின் வருகைக்கும் பாதுகாப்புக்கும் கடை நிர்வாகம் முன்கூட்டியே அனுமதி கோரியதாகவும், போலீஸ் பாதுகாப்பு போடப்பட்டதாகவும், பெயர் குறிப்பிடப்பட்ட ஆதாரம் இன்றி (‘கூறப்படுகிறது’) ஒன்இந்தியா தமிழ் தெரிவிக்கிறது. தமிழிலும் ஆங்கிலத்திலும் (நான்கு தனித்தனி வாசகர்கள்) தேடியும் போலீஸ் அறிக்கை, FIR அல்லது போக்குவரத்து அறிவிப்பு எதுவும் கிடைக்கவில்லை. Oneindia Tamil, 2026-10-24
அரசாணையின்படி, 5,000-க்கும் மேற்பட்டோர் பங்கேற்கும் அனைத்துப் பொதுக்கூட்டங்கள், ஊர்வலங்கள், Road Show-க்கள், ஆர்ப்பாட்டங்கள், போராட்டங்கள், கலாசார அல்லது மதம் சார்ந்த நிகழ்வுகளுக்கு SOP பொருந்தும் என்று DT Next தெரிவிக்கிறது. ஏற்பாட்டாளர்கள் காவல் நிலையத்திலோ உட்கோட்ட அதிகாரியிடமோ விண்ணப்பிக்க வேண்டும்; 50,000-க்கும் மேற்பட்டோர் பங்கேற்கும் நிகழ்வுகளுக்குக் குறைந்தது 15 நாட்களுக்கு முன்பே அனுமதி வழங்கப்படும். நிகழ்ச்சி வரம்புக்குக் கீழ் இருந்தது என்று கூறுவது, ஊடகங்களின் கூட்ட மதிப்பீடுகளிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட ஊகம். DT Next, 2026-01-07
மேலும் காட்டு (20)
Indian Kanoon-இல் உள்ள பிரிவின் உரையை (s.41(4-A), s.41(6)) ஒரு வாசகர் படித்தார். இந்தச் சட்டம் கோவைக்கு நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளதா என்பதும், 100 மீட்டர் தூர பிரபலத்தின் கார் பயணம் ‘ஊர்வலம்’ ஆகுமா என்பதும் உறுதிசெய்யப்படவில்லை. இதை ஒரு வழக்கறிஞரிடம் சரிபார்க்கவும். Indian Kanoon (Chennai City Police Act text)
பாஜக ஆகஸ்ட் 6 அன்று விண்ணப்பித்தது; நான்கு நாட்களுக்குப் பிறகு போக்குவரத்தைக் காரணம் காட்டி மறுக்கப்பட்டது. ஆகஸ்ட் 14 அன்று வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி லட்சுமி நாராயணன், த.வெ.க-வுக்கு அனுமதி அளிக்கப்பட்ட நிலையில் திகவுக்கும் பாஜகவுக்கும் பேரணிகள் ஏன் மறுக்கப்பட்டன என்று கேட்டார். வேறு 12 இடங்களில் பேரணிகளுக்கு அனுமதி அளிக்கப்பட்டதாக போலீசார் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தனர். நீதிபதியின் கேள்வி, பாரபட்சம் இருந்தது என்ற தீர்ப்பு அல்ல. Nakkheeran, 2026-08-14
PTI: அக்டோபர் 6 வாக்குப்பதிவுக்கு இரண்டு நாட்கள் முன்பு, முதலமைச்சரின் Road Show-வுடன் மோதிய நிகழ்ச்சிக்கு அனுமதி மறுக்கப்பட்டதைக் கண்டித்து நடத்தப்பட்ட சாலை மறியல் தொடர்பான வழக்கு இது என்று போலீசார் கூறினர். அவர் அதிகாலைக்கு முன்பே கைது செய்யப்பட்டதாகவும், உடை மாற்ற அனுமதிக்கப்படவில்லை என்றும் நாம் தமிழர் தகவல் தொழில்நுட்ப அணி கூறியது. காலை 5 மணி என்று திமுகவின் கனிமொழி கூறினார். அக்டோபர் 21 அன்று வெளியான திருப்பூர் போலீசாரின் விளக்கம், நேரம் மற்றும் உடை குறித்து எதுவும் கூறவில்லை. The Federal (PTI), 2026-10-20
போலீசாரின் விளக்கத்தை ஒன்இந்தியா தமிழும் தினகரனும் வெளியிட்டுள்ளன. BNS பிரிவு எண்களும் FIR எண்களும் வெளியிடப்படவில்லை. அரசியல் காரணங்களுக்காக ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத பிரிவுகள் சேர்க்கப்பட்டன என்று தரப்பு வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டனர்; அது தற்காப்புத் தரப்பின் கூற்று. Oneindia Tamil, 2026-10-21
PTI: அவருக்கு இரண்டு இளம் மகள்கள் இருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, வியாழக்கிழமை இரவு நீதித்துறை நடுவர் ஜாமீன் வழங்கினார். DT Next: அக்டோபர் 21 அன்று மேலும் மூவர் கைது செய்யப்பட்டனர்; மொத்தம் 12 பேர். ThePrint (PTI), 2026-10-23
2025 அக்டோபரில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில், கடுமையான நிபந்தனைகள் விதிக்கப்படுவதாகவும் முன்கூட்டியே அனுமதி வழங்கப்படவில்லை என்றும் த.வெ.க முறையிட்டது (The Week). 2026 மார்ச்சில் பெரம்பூரில் அனுமதி மறுக்கப்பட்டதை ‘ஜனநாயகத்தின் மீதான பாசிசத் தாக்குதல்’ என்று விஜய் குறிப்பிட்டார் (தினத்தந்தி, வாசகர் தகவலின்படி). 2026 அக்டோபரில் தாராபுரம் கைதுகளை எதிர்க்கட்சிகள் பழிவாங்கல் நடவடிக்கை என்றன. இதை நிலைப்பாட்டு மாற்றம் என்று கூறுவது எங்களின் ஊகம். The Week, 2025-10-27
TNM: தேர்தல் ஆணையத்தின் பறக்கும் படை அளித்த புகாரின் அடிப்படையில் வழக்கு; அதில் BNS பிரிவு 223-ம் (அரசு ஊழியர் சட்டப்படி பிறப்பித்த உத்தரவுக்குக் கீழ்ப்படியாமை) அடங்கும். இது தேர்தல் காலத்தில், திமுகவின் பொறுப்பு அரசு மற்றும் நடத்தை விதிகள் அமலில் இருந்தபோது நடந்தது. The News Minute, 2026-04-16
Deccan Herald (2026 மே 4 வாக்கு எண்ணிக்கை நாள் வருகை; மே 10 பதவியேற்பு கூட்ட வீடியோ). முதலமைச்சருடன் அவர் அவ்வப்போது பொது நிகழ்ச்சிகளில் கலந்துகொள்கிறார் என்று ஒன்இந்தியா தமிழ் (அக்டோபர் 24) கூறுகிறது. தனிப்பட்ட உறவு குறித்த வதந்திகள் சரிபார்க்கப்படாதவை என்று Outlook குறிப்பிடுகிறது. முதலமைச்சருடனான அவரது நட்பை எந்தவொரு போலீஸ் முடிவுடனும் இணைக்கும் ஆதாரம் எதுவும் இல்லை. Deccan Herald, 2026-05-04
ANI, 2026 பிப்ரவரி 16: அவர் எந்த அரசியல் கட்சியையும் சார்ந்தவர் அல்ல, சேரும் எண்ணமும் இல்லை என்று அவரது வழக்கறிஞர் கூறினார். அக்டோபர் 25-26 அன்று அவர் இணைவது குறித்த த.வெ.க அறிவிப்போ திரிஷாவின் அறிக்கையோ எதுவும் வாசகர்களுக்குக் கிடைக்கவில்லை. திருச்சி கிழக்கு தொகுதியில் போட்டியிடுவார் என்ற முந்தைய செய்திகள் சரிபார்க்கப்படாத ஊகங்கள் (The Week). அக்டோபர் 24 அன்று கேட்கப்பட்டபோது அவர் சிரித்தார், பதில் சொல்லவில்லை. ANI, 2026-02-16
The Federal மற்றும் Scroll: BNS, தமிழ்நாடு பெண்களுக்கு எதிரான தொந்தரவு தடைச் சட்டம் மற்றும் IT சட்டத்தின் கீழ் தஞ்சாவூர் கிழக்கில் FIR பதிவு செய்யப்பட்டது. காவலில் வைக்கக் கோர மாட்டோம் என்று உயர் நீதிமன்றத்தில் அரசு தெரிவித்ததை அடுத்து, அவர் அதே நாளில் விடுவிக்கப்பட்டார். அந்த வீடியோ பதிவு திருத்தப்பட்டது என்று திமுக கூறுகிறது. Scroll, 2026-08-04
ThePrint (PTI, 2026 மே): மூன்று மணி நேரத்துக்குள் 18 URL-களை முடக்குமாறு சைபர் குற்றப் பிரிவு X நிறுவனத்துக்கு உத்தரவிட்டது; அவற்றில் பெரும்பாலானவை த.வெ.க-வை விமர்சிக்கும் உள்ளடக்கத்தைப் பதிவிட்டவை என்று ஆதாரங்கள் தெரிவித்தன. ஒன்இந்தியா தமிழ்: உயர் நீதிமன்றம் அந்த அறிவிப்புக்குத் தடை விதித்து, முடக்கத்தை ரத்து செய்ய உத்தரவிட்டது. இரண்டு செய்திகளிலும் திரிஷா பற்றிய குறிப்பு இல்லை. ThePrint (PTI), 2026-05-10
10 கி.மீ மற்றும் 4,030 போலீசார் என்று மாலைமலர் கூறுகிறது. 3,500-க்கும் மேல் (PTI வழியாக ThePrint) மற்றும் 2,000-க்கும் மேல் (தினத்தந்தி/DT Next) என்று வாசகர்கள் கண்டறிந்தனர். இது அதிகாரப்பூர்வ அரசு நிகழ்ச்சி. அதன் அனுமதி குறித்து எதிர்க்கட்சிகளின் புகார் எதுவும் காணப்படவில்லை. Maalaimalar, 2026-10-16
தேர்தல் ஆணையத்தின் முடிவுப் பக்கத்தை ரீடர் படித்தது (த.வெ.க 66,841; திமுக 57,370; அதிமுக 45,280; நாம் தமிழர் 5,268). த.வெ.க தொடர்பான அதே எண்ணிக்கையை The Federal-உம் தருகிறது. The Federal, 2026-10-09
TNM: நடிகர் 2024 டிசம்பர் 13 அன்று கைது செய்யப்பட்டு, அதே மாலையில் தெலங்கானா உயர் நீதிமன்றத்தால் இடைக்கால ஜாமீன் வழங்கப்பட்டார்; திரையரங்கப் பணியாளர்கள் மூவர் முன்பே கைது செய்யப்பட்டிருந்தனர். தெலங்கானா முதலமைச்சர்: ‘சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம்’ (Deccan Chronicle). கடை திறப்பு தொடர்பான, உயிரிழப்பில்லாத கூட்டத்துக்காக பிரபலம் ஒருவர் மீது வழக்கு பதியப்பட்ட எந்த தமிழ்நாட்டு வழக்கையும் ரீடர் கண்டறியவில்லை. The News Minute, 2024-12-13
மாலைமலர் (ரீடர் முழுமையாகப் படித்தது): பொதுமக்களுக்குச் சிரமம் ஏற்படும் வகையில் கூட்டத்தைக் கூட்டியதற்காகவும், போதிய முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கை எடுக்காததற்காகவும் கடை உரிமையாளர் மீது வழக்கு பதியப்பட்டது. Maalaimalar, 2026-03-08
Scroll: அனுமதி மறுக்கப்பட்டதாகவும், அறிவுறுத்தல்கள் புறக்கணிக்கப்பட்டதாகவும் காவல் ஆய்வாளரின் புகார் கூறுகிறது. The Week (PTI): 2025 ஜூலை 1 அன்று CAT பணியிடை நீக்கத்தை ரத்து செய்தது. The Week (PTI), 2025-07-01
ANI, 2026 அக்டோபர் 23 (அவரது அக்டோபர் 21 பேச்சை மேற்கோளிட்டு): எதிர்க்கட்சிப் பெண் தலைவர்களுக்கு எதிராகக் காவல்துறை தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதாகவும், மற்றவர்கள் மீதான புகார்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப்படவில்லை என்றும் அவர் குற்றம் சாட்டினார். இது ஒரு குற்றச்சாட்டு. ANI, 2026-10-23
South First, 2025 நவம்பர் 6: கட்சிகளைக் கட்டுப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, ‘Happy Street’, பிக் பாஸ் விளம்பரங்கள் போன்ற நிறுவன நிதியுதவியுடன் நடக்கும் கலாச்சார நிகழ்வுகளுக்கு மாநில அரசு தடை விதிக்க வேண்டும் என வேல்முருகன் கூறினார். சுருக்கப்பெயர் குழப்பம் குறித்து கவனிக்கவும்: இந்த த.வெ.க விஜயின் கட்சி அல்ல. The South First, 2025-11-06
ஒன்இந்தியா தமிழ்: வாகன ஓட்டிகள் மிகுந்த சிரமத்துக்கு உள்ளாகினர். நக்கீரன் (ரீடரின்படி): எந்த அசம்பாவிதமும் இல்லை. Oneindia Tamil, 2026-10-24
மீதமுள்ள காலியிடங்களை South First பட்டியலிடுகிறது (திருச்சிராப்பள்ளி கிழக்கு, பெருந்துறை, அம்பாசமுத்திரம், விராலிமலை, கரூர்). திரிஷா–திருச்சி கிழக்கு செய்தியை The Week (2026 மே) சரிபார்க்க முடியவில்லை. The South First, 2026-10-09
முன்பு என்ன சொன்னாங்க
சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில், தனது பிரசாரத்துக்குக் காவல்துறை கடுமையான நிபந்தனைகளை விதித்ததாகவும், முன்கூட்டியே போதிய காலத்தில் அனுமதி வழங்கவில்லை என்றும் முறையிட்டது. உரிய நேரத்தில் அனுமதி வழங்குமாறு காவல்துறைக்கு உத்தரவிடக் கோரியது. theweek.in
கூடுதல் advocate general வாயிலாக உயர் நீதிமன்றத்திடம், SOP நடைமுறைக்கு வரும் வரை எந்த அரசியல் கட்சிக்கும் பேரணி அல்லது Road Show அனுமதி கிடைக்காது என்று தெரிவித்தது; இதை அனைவருக்கும் பொருந்தும் ஒரே விதியாக முன்வைத்தது. thefederal.com
பெரம்பூர் பிரசாரத்துக்கு அனுமதி மறுக்கப்பட்டதை ‘ஜனநாயகத்தின் மீதான பாசிசத் தாக்குதல்’ என்று அழைத்தார்; திமுக அரசு தனது அனுமதிகளை வழக்கமாகத் தாமதப்படுத்துகிறது அல்லது மறுக்கிறது என்றும் கூறினார் (தினத்தந்தி செய்தியிலிருந்து ரீடர் சுருக்கியபடி). dailythanthi.com
மேலும் காட்டு (10)
த.வெ.க பிரசார அனுமதிகளில் அரசுக்கு எந்தப் பங்கும் இல்லை; அவை தேர்தல் மற்றும் காவல்துறை அதிகாரிகளிடமே உள்ளன என்று கூறினார். tamil.oneindia.com
எந்த அரசியல் கட்சியுடனும் சார்பு இல்லை; சார்புகொள்ள எண்ணமும் இல்லை. எப்போதும் நடுநிலையுடன் இருந்துள்ளார்; தனது கலைத் திறனால் அடையாளம் காணப்பட வேண்டும் என விரும்புகிறார். aninews.in
ஆளுங்கட்சியின் கூட்டணிக் கட்சிகள் காந்திபுரத்தில் நடத்திய போராட்டங்களுக்கு மாநகரக் காவல் ஆணையர் தாராளமாக அனுமதி அளித்து, பாஜகவின் கொடிப் பேரணிக்கு மறுத்ததாகக் கூறி, இது ஒருதலைப்பட்சம் என்றார். maalaimalar.com
திரிஷா குறித்து எதிர்க்கட்சித் தலைவர் கூறியதாகக் கூறப்படும் கருத்தை ‘முற்றிலும் அருவருப்பானது’ என்று கண்டித்தது. கட்சி காவல்துறையிடமும் தேசிய மகளிர் ஆணையத்திடமும் புகார் அளித்தது; அந்தப் புகார் FIR பதிவுக்கு வழிவகுத்தது. deccanchronicle.com
காவல்துறையின் சட்ட நடவடிக்கையில் முதலமைச்சரும் அமைச்சர்களும் தலையிடக் கூடாது என்றும், எந்தக் கட்சியைச் சேர்ந்த குற்றவாளிகள் மீதும் நடவடிக்கை தொடர வேண்டும் என்றும் தான் வலியுறுத்தி வந்ததாக சட்டமன்றத்தில் தெரிவித்தார் (ரீடர் சுருக்கியபடி). இது கூட்டங்களுக்கான அனுமதிகள் குறித்த உறுதிமொழி அல்ல. tamil.oneindia.com
நாம் தமிழர் வேட்பாளரின் கடந்தகால விமர்சனத்துக்குத் திமுக சிறையால் அல்ல, கொள்கையால் பதிலளித்தது என்றார். சாதாரண ஜாமீன் வகை வழக்குகளில் கைது செய்தால் நீதிமன்றக் கண்டனம் கிடைக்கும் என்று காவல்துறையை எச்சரித்தார்; த.வெ.க அரசை சர்வாதிகாரப் போக்குடையது என்றும் அழைத்தார். thefederal.com
கைதை ‘அராஜகம்’ என்றும், தேர்தல் காலத்து வழக்குகளைப் பயன்படுத்தும் ‘பாசிச அணுகுமுறை’ என்றும் அழைத்தார். தனது வாகன அணிவகுப்பை நிறுத்தும் மனுதாரரை முதலமைச்சர் கைது செய்வாரா என்று கேட்டார். thefederal.com
கைதை அரசியல் பழிவாங்கல், சர்வாதிகார ஆட்சி, புனையப்பட்ட வழக்கு என்று அழைத்து, அக்டோபர் 24 அன்று மாநிலம் தழுவிய போராட்டங்களை அறிவித்தார். thenewsminute.com
த.வெ.க அரசு எதிர்க்கட்சிப் பெண் தலைவர்களுக்கு எதிராகக் காவல்துறையைப் பயன்படுத்துவதாகவும், தன் கூட்டணிக் கட்சிகளைத் தவிர்ப்பதாகவும் குற்றம் சாட்டினார். aninews.in
வரைவு SOP-ஐ நிராகரித்து, அரசியல் கட்சிகளுக்குப் பதிலாக நிறுவன நிதியுதவியுடன் நடக்கும் பொழுதுபோக்கு நிகழ்வுகளை மாநில அரசு கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்று வாதிட்டார். thesouthfirst.com
இன்னும் தெரியாதவை
- கடை நிர்வாகமோ ஏற்பாட்டாளர்களோ கோவை மாநகரக் காவல்துறையிடம் விண்ணப்பித்தார்களா, எதற்காக (பாதுகாப்பு, ஊர்வலம், இரண்டுமா), எது அனுமதிக்கப்பட்டது? ஆணையர் அலுவலகத்திடம் கேளுங்கள் அல்லது RTI மனு தாக்கல் செய்யுங்கள்.
- சுமார் 100 மீ கார் பயணம் திட்டமிடப்பட்டதா (ஊர்வல அறிவிப்பு தேவைப்படும்), அல்லது தன்னிச்சையாக நடந்ததா? சென்னை மாநகரக் காவல் சட்டத்தின் பிரிவு 41 கோவைக்குப் பொருந்துமா?
- 2026 மார்ச்சில் கேரள காவல்துறை ஒரு கடை உரிமையாளர் மீது வழக்குப் பதிந்ததுபோல், போக்குவரத்துத் தடங்கலுக்காக இங்கும் காவல்துறை ஏதேனும் வழக்குப் பதியுமா?
மேலும் காட்டு (5)
- நாம் தமிழர் வேட்பாளர் மீது எந்தெந்த பிஎன்எஸ் பிரிவுகள் பயன்படுத்தப்பட்டன, அவற்றில் எவை ஜாமீனில் வெளிவர முடியாதவை, அக்டோபர் 4 FIR-க்குப் பல வாரங்கள் கழித்து கைது அவசியம் என்று ஏன் கருதப்பட்டது?
- அதிகாலை நேரம், இரவு உடை என்ற கூற்றுகளுக்குக் காவல்துறை பதிலளித்ததா?
- 2026-ல் கோவை காவல்துறை எத்தனை ஊர்வலங்கள், பேரணிகளுக்கு அனுமதி அளித்தது அல்லது மறுத்தது, ஏற்பாட்டாளர் வாரியாக எவ்வளவு? பொதுப் பதிவேடு எதுவும் இல்லை.
- ‘நாளை கட்சியில் இணைகிறார்’ என்ற வதந்தி குறித்துத் திரிஷாவோ த.வெ.க-வோ ஏதாவது கூறுவார்களா?
- கோவை பாஜக கொடி பேரணி, திக அனுமதி வழக்குகளிலும், 18 கணக்குகள் தொடர்பான X வழக்கிலும் உயர் நீதிமன்றம் இறுதியாக என்ன உத்தரவிட்டது?
ஆதாரங்கள் · 39
- Daily Thanthi · dailythanthi.com
- Oneindia Tamil · tamil.oneindia.com
- DT Next · dtnext.in
- Indian Kanoon (Chennai City Police Act text) · indiankanoon.org
- Nakkheeran · nakkheeran.in
- The Federal (PTI) · thefederal.com
- Oneindia Tamil · tamil.oneindia.com
- ThePrint (PTI) · theprint.in
மேலும் காட்டு (31)
- The Week · theweek.in
- The News Minute · thenewsminute.com
- Deccan Herald · deccanherald.com
- ANI · aninews.in
- Scroll · scroll.in
- ThePrint (PTI) · theprint.in
- Maalaimalar · maalaimalar.com
- The Federal · thefederal.com
- The News Minute · thenewsminute.com
- Maalaimalar · maalaimalar.com
- The Week (PTI) · theweek.in
- ANI · aninews.in
- The South First · thesouthfirst.com
- The South First · thesouthfirst.com
- scroll.in
- sci.gov.in
- aninews.in
- deccanherald.com
- tamil.oneindia.com
- thefederal.com
- maalaimalar.com
- thenewsminute.com
- deccanchronicle.com
- dinamalar.com
- dtnext.in
- oneindia.com
- thefederal.com
- dailythanthi.com
- tamil.oneindia.com
- deccanchronicle.com
- tamil.oneindia.com